北交所2024年1月撤单潮：“专精特新”企业多维度应对审核挑战

　　在北交所“迎新”的热潮中，众多“专精特新”企业纷纷瞄准上市机会。然而，随着中小企业纷纷冲刺北交所，一些未能符合北交所要求，专精特新属性表现不佳的企业也相继撤回上市申报，撤单现象愈发显著。

　　据上海证券报初步统计，2024年1月，已有11家公司撤回北交所上市申报，创下历史最高纪录。记者发现，这11家企业中，有7家经历了二轮或以上的问询，有些甚至遭遇了四轮问询，从申报到现在已有一年多的时间。从审核问询内容看，企业的核心竞争力、财务会计信息的真实性与合规性成为上市审核的“必考题”。

深改19条发布后，“专精特新”企业撤单数量激增

　　自2023年9月1日《关于高质量建设北京证券交易所的意见》(即“深改19条”)发布以来，企业对北交所上市的热情急剧升温，撤单数量也随之激增。业内人士认为，由于北交所受到关注逐渐提高，监管层强调提高上市公司质量，审核将更趋严格，未来撤单现象可能进一步增加。

单月11家企业撤回北交所申报

　　根据北交所官网数据显示，自2023年9月以来，已有73家IPO获得北交所受理，其中仅12月就有44家获受理。随着北交所上市企业数量的增加，一些不符合定位的企业纷纷退出“考场”。

　　据统计，2024年1月，共有11家公司北交所上市审核状态变更为“终止”，终止数量首次突破两位数。这些企业的审核终止均为主动撤单，放弃了在北交所的上市梦想。仔细观察这些企业，它们的获受理时间均超过半年，有的甚至长达一年多时间。

　　以南麟电子为例，自2022年6月递交材料以来，公司“备考”北交所已经耗时一年半。经历了四轮问询后，最终在2024年1月撤回材料，上市审核宣告终止。

“专精特新”企业面临优胜劣汰，入口关严格把关

　　在北交所审核过程中，关注企业的核心竞争力、财务真实性与合规性、业绩基本面等多个方面，强调“专精特新”属性的体现。

　　整体而言，这11家企业中，大多数2022年净利润规模在3000万元左右，仅有瑞一科技在2022年净利润超过1亿元。

　　北交所一直紧抓企业核心竞争力，审核问询集中于技术先进性、业务模式、客户合作稳定性等方面。以瑞一科技为例，公司在首轮问询中未能详尽披露产品及服务的竞争优势，业务的稳定性受到质疑。

　　南麟电子、凯安新材等企业则在多轮问询中面对业绩下滑、废料相关核算准确性、客户销售真实性等多方面的质疑，凸显北交所对“专精特新”企业的审核严苛程度。

中小企业或扎堆涌向北交所，高质量建设的背景下“专精特新”或将成为关键

　　长期跟踪北交所的人士表示，随着北交所关注度提升，中小企业涌向北交所的热情不断升温。然而，在注册制时代，保荐机构的责任更加重大，需要更高的风控能力、执业质量。监管层强调注册制并不意味着放松审核，未来将有可能有更多不符合上市条件的企业陆续离场。

多轮问询“考卷”凸显审核焦点

　　对于申报企业的多轮问询，“专精特新”属性更是成为审核的焦点。核心竞争力、财务真实性与合规性、业绩基本面等多个方面都受到关注。

　　这11家企业中，大多数2022年的净利润规模在3000万元左右，只有瑞一科技2022年净利润超过1亿元。北交所在审核中紧抓企业核心竞争力，强调技术先进性、业务模式、客户合作稳定性等方面。瑞一科技在首轮问询中未能详尽披露产品及服务的竞争优势，业务的稳定性遭到质疑。

　　南麟电子、凯安新材等企业在多轮问询中面对业绩下滑、废料相关核算准确性、客户销售真实性等多方面的质疑，凸显北交所对“专精特新”企业的审核严苛程度。

专精特新